经销商拥抱电商、新零售,是便利?还是高科技窜货?
来源: | 作者:纳食 | 发布时间: 2018-04-10 | 735 次浏览 | 分享到:

日前,红牛全面封杀阿里巴巴的消息引起了广泛关注。广东红牛要求其客户不得以任何方式与零售通合作。供货。这样的事件值得每一个经销商思考,从排斥电商,到顺服电商,从被电商喊打喊杀,到屈服电商,经销商拥抱电商到底得到了什么?

看到的不是盈利,而是大规模的“窜货”

有经销商从电商获得了甜头,一个月电商销量多少多少,盈利多少多少……但是背后的结果是线下的生意愈加的艰难。电商真正竞争是在市场?是在便利吗?


不是!!


我们都是被电商远低于终端的价格所吸引的。踏出这样的一步,经销商直接介入与下游抢利的状态,双方直接处于竞争关系,怎么让客户在与你合作。在小利之下掀起的低价竞争,是经销商陷入困难漩涡的开始。


电商的本质在于便利,在于方面消费者和厂家。(起码从宣传来说看到的是这些。)可以足不出户将产品卖到全国各地,但是对快消品来说,低价加上跨区域那么等于什么?


窜货!!

而且你抢的不仅仅是经销商的生意,还是终端的生意。在零售通和新通路而言,直接抢的是经销商下属二批、三批的生意。而这些是经销商赖以扩大销量和渠道范围的中坚力量。失去这些,经销商就失去了大部分战斗力。依靠自己的团队能覆盖的区域十分有限,过大的团队又远不是经销商能够管理的来的。


当经销商失去二批,三批的时候,那么所能依赖的只有自己还有电商平台,那么这个时候,控制权就不再自己手中。价格、优惠……甚至自主权就不在自己手中,各种宣传,标头都要投入大量的费用。(这已经是淘宝、天猫、京东这些平台用惯的招式。第一代的电商商户活到现在的寥寥无几,活着的大部分收入已经填入平台上的各种宣传费用维持。动则几万,十几万的宣传和推广都是逼不得已,退无可退,进无可进。)


电商对经销商的诱惑,更像是一个高科技的“窜货”平台。短期的流量带来可观的利润,但却是一瓶慢性毒药,长期必成大患。


打着创新的名号,

夺走的正是经销商的创新

曾经一度打上“互联网”的符号就是创新,电商被誉为是未来,新零售被誉为是发展的未来。但是这些创新对经销商而言,并不是救命良药,反而在不断“扼杀”经销商的创新。


长期以来,我们把经销商和铺货、促销、陈列、客情等词语联系在一起,这些也是经销商赖以掌控终端的手段。但是无论电商还是互联网将这些省略,依靠信息对比,简单的价格对比等就完全取代其中所有的服务,这样的结果下,经销商在不断丧失自己的创新与发展。