在美英法对叙利亚发动一波打击后，我们看到了99年前发生在祖国的一幕，战败的德国应该把山东的权利交还中国，但事实却是山东在战后归属了日本。这才有了后面的“五四运动”。也有了18年后，日本借口士兵走失，进而发动全面的侵华战争——这就是著名的“卢沟桥事变”。

在美英法打击叙利亚后，知乎上有一个提问“你知道是什么保证我们现在相对安全”。一个知友回答到“因为我们真的有大规模杀伤性武器”。简单就是说“我们有实力，有底气，才不会被人欺负”。

在中国，我们可以道德上批驳“你弱你有理”的行为，但在国际行为准则上，没有人会因为你的弱小而同情你。不但“弱国无外交”，每个弱势的群体都没有发言权。

1

有人说你们这个公众号是写给经销商看的，这与叙利亚难民有什么关系。是不是想蹭一波热点。不是蹭热点，人都说商场如战场，若以前只是为了凑下字数，拨个高度的话。当你真正经历这几年局势的发展，你看到经销商的惨状，真的比难民好到哪里去嘛？

一个国家的人民，生活在自己的国家。他们有自己的信仰，有自己的生存方式；他们有自己活着的道理。哲学家黑格尔说过“存在即合理”。但突然有一天，有个人说“你们这样是不和平的，你们的信仰是不对的，你们不民主，你们有大规模杀伤性武器，可能危害别的国家”所以，他们射出一发发的炮弹，把这里变成一片火海。人人不可终日的惶恐。

最可气的，还有人帮着美化战争说“你知道一发炮弹得多少钱，那是多少石油能换来的。你说他们用炮弹去换石油，都是瞎扯。他们这样做，就是为了追求民主和平，用暂时的痛苦换未来长久的和平”。

那个炮弹国家叫美国，那个被欺负的国家虽然在变幻，但都是在中东，都是盛产石油的地方。你说他们用炮弹是为了对这些国家的和平？看看那些被美国入侵过的中东国家，哪一个过的比原来好。

（入侵前后对比图）

同样的，在传统快消的经销商体系中，经销商也好，消费者也罢，大家过着相对均衡的生活。经销商为了把厂家好的产品摆到消费者面前，起早贪黑。在这过程中，经销商群体挣了些体力活，积累些资源。突然，跑出一群B2B的专家说“你们这样的方式太落后了，厂家的费用浪费太多，经销商的配送不合理，我们必须要改变现在的模式，去除中间环节，让厂家直接面对消费者，不让中间商挣差价。用了我们的云计算，大数据分析，会节省30%的费用浪费，会让消费者得到更多的实惠。会让老化的经销商体系变的有活力”。